知識共享中國大陸

法律概念

更多有關激發知識共享這個創意產生的基本概念: 公共領域,公共資源 ,開放內容, 知識產權保留地。

公共領域

創造與發明仰賴前人在知識創作上的努力。站在巨人的肩上,借助進一步討論、使用以及轉換我們的同輩及前輩的理念和作品,我們站在了一代又一代巨人的肩膀上。數據交流預示著這種協同創作活動一次全新的爆炸式的發展。但同時,對于知識產權的保護的擴張也使得留在“公共領域”中的作品日漸減少。公共領域,這個不受法律束縛的創作物匯集的地方,借用美國最高法院大法官Louis Brandeis的話來說,“像空氣一樣自由地供大家使用”。 直到 1976年, 除非是創作物的作者在出版其創作物時加上著作權聲明,否則創作物是不受美國版權法保護的。未附有著作權聲明的創作物,便進入了公共領域。但是,隨著1976年至1988年間法律的轉變,作者在創作物完成時便自然而然地擁有了著作權。我們相信,如果人們有一個簡單的機制可以供選擇來將他們的作品置于公共領域給公眾使用、或者讓作者選擇行使部分但非全部的法律權利,許多人就不會選擇這種“默認的著作權”。知識共享組織的宗旨就在于創造出這樣一個機制。 關于公共領域及其價值的背景資料 "Conference on the Public Domain, Duke Law School (collected conference papers). "The Public Domain in Copyright Law," Edward Samuels, 41 Journal of the Copyright Society 137 (1993). "The Public Domain in Genomics," Rebecca A. Eisenberg (2000). "Making the Public Domain Public," Robert A. Baron (revised Apr. 28, 2000). Project Gutenberg Eldritch Press Organizations that support the public domain Center for the Public Domain Public Knowledge Union for the Public Domain UNESCO, Communication and Information in the Knowledge Society The public domain in the news "Other People's Property," Sarah Lai Stirland, Village Voice (Apr. 2002).

公共資源

與公共領域相關的一個更為廣泛的概念就是公共資源,即未被劃分為個人所有的財產,而是為公眾所共有,且任何人皆無須取得特定的授權便能使用的資源。例如公共街道、公園、水道、外太空以及處于公共領域的創作物,在某種意義上,這些都是公共資源的一部分。 “公共資源的悲劇”是大家熟知的一個概念,即認為公眾對于公共資源的使用將不可避免地造成資源的消耗殆盡。但是有些資源,一旦被創造出來,是不會被耗盡的。借用Thomas Jefferson的話來說, “從我這里接受某一想法的人,他對于這些信息的接收不會對我的想法有任何減損;從我這里借火去點燃他的蠟燭的人,并不會因此而使我的火光減弱”。當更多的人使用同一想法時,并不會對這個想法造成任何減損。知識共享組織期望能耕耘出一塊供公眾使用的土壤,讓人們不只是可以自由的去重復使用他人的想法,且不需要獲得許可便可以自由地使用他人的作品、影像及音樂,因為作者已經將這樣使用的許可授予每一個人了。 Backround on the value of the commons "Public Assets, Private Profits," David Bollier (2001). "Reclaiming the Commons," Yes! Magazine (Summer 2001). "Reclaiming a Commons," Lawrence Lessig (May 1999).

開放內容

自由軟件和開放原代碼軟件團體引發了我們對于有時被稱為“開放內容”(open content)這件事的靈感。有些著作權人已經在他們的書籍、音樂及其他創作物上適用一系列許可協議,允許任何人在不需要經過特別許可或支付任何版稅的情況下,就可以復制并對他的作品做其他利用。知識共享組織希望以這些先驅者的努力為基礎,創設一系列的許可協議條款,通過多樣化組合供大家選擇使用,幫助大家授權其他人復制其作品或利用其作品作創造性的重復使用。 Background ? "Open content," Wikipedia Encyclopedia. "Why Open Content Matters," Bryan Pfaffenberger, Linux Journal (Apr. 11, 2001). "Open Content," Berkman Center for Internet & Society. Licenses Design Science License Free Art License Free Music Public License Open Content License Open Music License Open Publication License GNU Free Documentation License

知識產權保留地

我們通過以公共領域捐獻協議和其它含有比較慷慨的條款的協議幫助大家提供給公眾使用,建立了一塊“知識產權保留地”(intellectual property conservancies)。就像是土地信托或者自然保育,這個保留區將會有助于保護具有特殊公共價值的作品不受私人專屬的所有權控制,并防止由于忽略或科技的變化而造成這些作品陳舊過時。我們鼓勵人們將他們的作品捐給知識共享組織,使之受公共的信托;在某些情況之下,我們也會購買重要的作品以確保這些作品內容的一致性以及其廣為傳布的可能性。我們終極的目標是發展成一個豐富的寶庫,存儲以多種媒介形式表現的高品質的作品,并提倡共享倫理、公共教育以及創造性的互動。 Background on intellectual property conservancies "Public Access to Digital Material," Brewster Kahle, Rick Prelinger, and Mary E. Jackson (Mar. 5, 2001). "Intellectual Property Conservancies," David Bearman, D-Lib Magazine (Dec. 2000). "May the Source Be With You," Lawrence Lessig, Wired (Sept. 12, 2001). The Software Conservancy

色屁屁www影院免费观看